Framsóknarflokkurinn hefur rétt fyrir sér.

Oft var þörf en nú er nauðsyn að benda staðfastlega á þær villigötur sem sem
" meintir pólítískir áróðursmeistarar " vaða með fram á völl í skilgreiningu á íslenskum stjórnmálum undir formerkjum fræðimennsku.

Yfirlýsing þingflokks Framsóknarflokksins ,er því fagnaðarefni í þessu sambandi og mættu stjórnmálaflokkar gera meira af því að taka til máls um slík atriði sem þarna eru sett fram, því það er nauðsynlegt.

kv.Guðrún María.

Gagnrýna grein dósents

Mjög nauðsynlegt.

Ég er fylgjandi því nú sem áður að einfalda skattkerfið þar sem hlutfall álagna á fólk og fyrirtæki er hið sama.

Slík einföldun getur þýtt minni hvata til undanskota og svartrar vinnu sem skilar sér til allra.

kv.Guðrún María.

Einfaldara skattkerfi kannað

Pólítískur áróður undir formerkjum fræðimennsku ?

Að sá fræjum út í samfélagið þess efnis að, aðrir stjórnmálaflokkar ali á öfgaþjóðernishyggju er eitthvað sem einkum hefur komið frá einum flokki í íslenskri pólítik, Samfylkingunni, í umræðu um íslensk stjórnmál, en svo vill til að viðkomandi fræðimaður tilheyrir einmitt þeim flokki mér best vitanlega.

Pólítiskur áróður af þessari tegund er ekki aðeins lágkúrulegur, heldur einnig stórhættulegur þar sem slíkur málflutningur skapar heift og úlfúð til handa þeim er leggja trúnað á slíkan málflutning.

Í upphafi skyldi því orðanna gæta í þessu sambandi.

kv.Guðrún Maria.

Yfirlýsing framsóknarmanna röng

" Það er einn maður við Plöntueftirlit á Íslandi og hann stendur hér... "

Það er ýmist of eða van í eftirlitsiðnaði hér á landi og það atriði að einn maður skuli sinna öllu eftirliti með innflutningi á plöntum er ótrúlegt, satt best að segja en fínt að draga fram í dagsljósið.

Mjög góð umfjöllun var í Kastljósi kvöldsins varðandi þessi mál, þar sem það kom fram að í raun er mögulegt að hér sé verið að flytja inn sínýjar skordýrategundir með plöntum og engir einustu fjármunir til staðar til þess að bregðast við því hinu sama ef svo ber undir.

Alls konar skriffinskustjórnsýsluapparat er hins vegar búið að hreyfa við þessari einu stöðu þessa eftirlitsmanns, þar sem yfirstjórnunarkostnaðurinn kann ef til vill að vera ástæða þess að ekki er hægt að kosta fleiri eftirlitsmenn ?

Stórfurðulegt !

kv.Guðrún María.

Óverjandi vegur að henda fjármunum í aðildarviðræður, meðan skerða þarf þjónustu sjúkrahúsa.

Þessi ríkisstjórn er á algjörum villigötum varðandi það atriði að reyna að verja þann niðurskurð sem til dæmis LSH er ætlað að inna af hendi og þýðir skerta þjónustu, en stofna á sama tíma til kostnaðar til kynningar á ESB aðild svo eitt dæmi sé tekið af þeim kostnaði sem nýlega hefur komið á daginn.

Utanríkisráðherra neitar að horfa á þær staðreyndir að Evrusvæðið er í uppnámi, vegna þess að varðstaðan um stefnu Samfylkingarinnar er ofar mannlegri skynsemi í þessu efni, því miður.

Stjórnvöld sem ekki geta tekið mið af alþjóðamálum og þróun hvers konar eru ekki á vetur setjandi.

kv.Guðrún María.

Evran sterkari fyrir vikið

Samræmt áhættumat ætti fyrir löngu að vera til staðar.

Ég verð nú að játa að ég skil ekki alveg hvers vegna sveitarfélögin eiga að skilgreina hættumat hvert í sínu horni og svo á að samræma það seinna, virðist vera.

Raunin er sú að fyrir löngu síðan átti að vera búið að vinna þessa vinnu.

kv.Guðrún María.

Ólíkt mat á hættum

Ég lýsi hér með eftir mínum 25 % almannatryggingarétti ?

Ég veit ekki af hverju maður greiðir iðgjöld til verkalýðsfélaga af hlutaatvinnuleysisbótum, þar sem hvorki Vinnumálastofnun, Tryggingastofnun, eða Verkalýðsfélögin finna rétt einstaklingsins til lágmarksalmannatrygginga, þegar viðkomandi verður óvinnufær vegna slyss í 75% vinnunni.

Það er bannað að stimpla sig í hlutaatvinnuleysi þegar maður slasar sig, en Tryggingastofnun getur ekki skipt slysadagpeningum í hlutföll, heldur fær 75% vinnuveitandinn 100 % slysadagpeninga meðan launamaður nýtur 75 % launa.

Ég hef nú verið óvinnufær í ár eftir slys í minni vinnu, einungis með 75 % launarétt af frekar lágum launum á vinnumarkaði og eins og áður sagði finnur engin aðili þennan 25% lágmarksalmannatryggingarétt sem allir aðilar þ.e Vinnumálastofnun, Tryggingastofnun sem og Verkalýðsfélagið viðurkenna að eigi að vera fyrir hendi.

Enginn hefur hins vegar enn fundið þau hin sömu réttindi mín.

Að maður skuli þurfa að vera að nöldra yfir slíku er óþolandi.

kv.Guðrún María.

Talsmenn skólayfirvalda geta gert betur með þáttöku í umræðu um einelti.

Auðvitað er fjölmiðlaumfjöllun engin lausn á einelti og getur jafnvel skapað fleiri vandamál varðandi sviðsljósið sem slikt, hins vegar verður það ætíð foreldra að vega og meta þann vanda sem við er etja, og þeim í sjálfsvald sett að tjá sig um sín mál í fjölmiðlum eins og sumir hafa kosið að gera.

Það er eðlilegur hluti af nútíma samfélagi.

Það skortir hins vegar á að skólayfirvöld komi á framfæri upplýsingum um viðbrögð sem eru hin hlið málanna, sem auðvelt er að setja fram þótt ekki sé til staðar tilvísun í einstök mál.

Ég lit svo á að þess sé þörf að koma á framfæri almennum upplýsingum um þau viðbrögð sem til staðar eru í skólum landsins og verið hafa lengi, þótt ekki væri nema til þess að auka öryggi foreldra um hag sinna nemenda.

Samvinna um úrlausnir er alla jafna forsenda þess að greina þann vanda sem til staðar er og vinna úr honum.

kv.Guðrún María.

Einelti leysist ekki í fjölmiðlum

Hundleiðinlegt veðurtímabil.

Mér varð litið út um gluggann í kvöld og sá saltbilinn fara um götur og salta, síðan leið innan við hálftími og þá var komin hellirigning.

Þessi hringlandi í veðurfarinu milli annars vegar ísingar og ekki ísingar á auðri jörð, er leiðinlegur, og mun betra ef snór væri yfir þar sem menn áttuðu sig betur á því að hálka væri hluti af tíðarfarinu, svo ekki sé minnst á meiri birtu sem fylgir snjónum.

kv.Guðrún María.

Víða spáð éljum

Sjálfstæðismenn ættu að fagna lýðræðinu, í eigin flokki.

Er það ekki eðlilegasti hlutur sem til er að iðka lýðræðið og kjósa á milli leiðtoga í einu stykki stjórnmálaflokki ?

Það hefði ég haldið og ef sá sem býður sig fram gegn sitjandi formanni sigrar þá sýnir það þörf fyrir breytingar ef viðkomandi hins vegar lýtur lægra haldi þá styrkir það sitjandi formann í sessi, flóknara er það ekki.

Notkun lýðræðisins sem oftast er þvi sannarlega sá tilgangur sem helgar meðalið í þessu efni.

kv.Guðrún María.

Sér engan tilgang með framboði