Klaufaskapur Barnaverndarstofu ?

Það er fínt fyrir framkvæmdavaldið að skýla sér bak við stjórnmálamennina þegar það hentar og ekki sé ég betur en hér sé einmitt um það að ræða, þar sem Barnaverndarstofa hefur nýlega endurnýjað samning við rekstaraðila til fjögurra ára, en segir honum svo upp ári síðar.

Biður svo ráðuneytið að taka við málinu.

Að öllum líkindum hefur inngrip ráðherrana í málið sparað stórfé þegar upp er staðið.

kv.Guðrún María.


mbl.is Sakar Barnaverndarstofu um að leka póstunum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Sæl það  er ekki málið, rétt skal vera rétt.

Sigurður Haraldsson, 23.11.2010 kl. 01:12

2 Smámynd: Guðrún María Óskarsdóttir.

Sæll Sigurður.

Því miður hér þarf að skilja hismið frá kjarnanum.

kv.Guðrún María.

Guðrún María Óskarsdóttir., 23.11.2010 kl. 01:36

3 identicon

Það er hárrétt hjá þér að hér þarf að skilja hismið frá kjarnanum.

Hismið er yfirklórð fjármálaráðherra og dapurleg réttlæting á embættisofríki sínu.

KJARNINN í málinu er hinsvegar að á meðferðarheimili fyrir börn og unglinga kemur upp ljótt mál um kynferðismisnotkun á ungri stúlku. Þetta mál hefur verið rannsakað og telst sannað. Í kjölfarið segja barnaverndaryfirvöld upp samningi við meðferðarheimilið, sem er SJÁLFSAGT og EÐLILEGT og þeim var fullheimilt til að gera samkvæmt lögum - því þeim ber lögum saman að bera hagsmuni barna ofar hagsmunum barnaníðinga.

Keðjan endar svo hjá Steingrími J. Sigfússyni, sem fer á svig við lög og reglur og góða siði og lætur borga rekstraraðilum meðferðarheimilisins 30 milljónir á bak við tjöldin, og tekur meira að segja sérstaklega fram að hann vilji ekki að ríkislögmaður né ríkisendurskoðun viti af né skipti sér af málinu.

Af hverju gerir Steingrímur þetta? Jú, af því rekstraraðilar meðferðarheimilisins - þar sem kynferðisbrotin áttu sér stað - er kunningjafólk hans.

Og ÞAÐ er kjarni málsins, Guðrún!

Garðar G. (IP-tala skráð) 23.11.2010 kl. 08:54

4 Smámynd: Ólafur Ingi Hrólfsson

Setur þetta mál ekki Steingrím í erfiða stöðu - misnotkunin í Byrginu var óheyrileg - því var líka lokað - ætli sjs bæti lokanirnar eftir magni ofbeldisins eða einhverju öðru?

Byrgisógeðið á þá væntanlega von á góðri summu.

Ólafur Ingi Hrólfsson, 23.11.2010 kl. 09:37

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband