Endurskoðun jarðalaga, breytir ekki núverandi landbúnaðarkerfi.

Það er ekki öll vitleysan eins, heldur aðeins mismunandi og það atriði að fara að skipa vinnuhóp til þess að endurskoða jarðalög, með það að markmiði að efla landbúnað án breytinga á kerfinu sjálfu er tilgangslaust.

Sér einhver fyrir sér það atriði að sumarbústaðaeigendum verið gert skylt að stunda landbúnað á landspildum hér og þar á landinu ?

Get ekki betur séð en aðkoma að máli þessu sé með því móti að hugmyndafræðin gangi út á slíka forsjárhyggju að breyta lögum til þess að skylda menn til að stunda landbúnað.

Jón !

Það þarf að skoða kerfið sjálft og kerfisfyrirkomulagið.

kv.Guðrún María.

 

Andvíg breytingu jarðalaga

Athugasemdir

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 28.8.2009 kl. 16:26]

,,Sér einhver fyrir sér það atriði að sumarbústaðaeigendum verið gert skylt að stunda landbúnað á landspildum hér og þar á landinu ?" Segir Guðrún María

Ég veit ekki til þess að nokkrum manni hafi dottið það í hug.

En það má ef til vill fara að huga að því hvar við ætlum með skipulögðum hætt að hafa landbúnað og hafa ræktarland til ráðstöfunar fyrir hann og svo hvar er vænlegt að hafa sumarhúsabyggð.

Það er til dæmis skynsamlegt að líta á Strandir og Húnavatnssýslur frekar sem  sauðfjárræktarsvæði. En Eyjafjörð og Suðurland og Borgarfjörð sem nautgriparæktarsvæði svo dæmi sé tekið um umræðu og hugmyndir.

Svo er líka hægt að láta markaðinn um þetta og hafa þetta allt í einni bendu.

Hækkandi jarðarverð skilar sér til neytenda í hærra verði á búvöru ef öll hagfræðilögmál eru virt, nema fólk fái jarðir gefins eða erfi þær.