Fyrir hvern er kvótakerfið hagkvæmt ?

Hvers konar hagkvæmni getur mögulega verið í því fólgin fyrir þjóðarheildina að útgerðarmenn geti framselt sín á milli veiðiheimidir á einni nóttu af einu landshorni yfir á annað , án þess að til hafi komið gjaldtaka fyrir þá hina sömu tilfærslu ? Það gefur augaleið að heilt sjávarþorp verður verðlaust og eignaupptaka á sér stað , eignaupptaka sem ekki má eiga sér stað samkvæmt stjórnarskrá landsins mér best vitanlega. Eignaupptaka sem ekki einungis felur í sér uppbyggð mannvirki á stöðunum, heldur einnig atvinnu fólksins. Nokkrum árum eftir þessa þróun mála taka útgerðarmenn til við að tala um " eignarétt " sinn á veiðiheimildum á óveiddum fiski úr sjó. Á sama tíma telja ríkisstjórnaflokkarnir að framsal aflaheimilda myndi " ekki óafturkræfan eignarétt " og hlaupa til við að setja ákvæði í stjórnarskrá sem allt fer út um þúfur. Af hverju í ósköpunum hafa menn ekki tekið sig taki og leiðrétt klásúlu fiskveiðistjórnunarlaga sem leyfir framsal og leigu aflaheimilda á þann veg að afnema slíkt í þau fjögur ár sem síðasta kjörtímabil telur til ? Heigulsháttur núverandi ríkisstjórnaflokka í þessu máli er alger.

kv.gmaria.

 

 

Athugasemdir

[Guðrún María Óskarsdóttir., 20.3.2007 kl. 00:59]

Það mun gerast í þessum kosningum Hanna Birna.

kv.gmaria.