Hvers vegna var óveiddur fiskur úr sjó tekinn sem veđ í bönkum ?

HVAĐ voru íslensk fjármálafyrirtćki ađ hugsa ţegar ţau hin sömu hófu ađ taka (kvóta) óveiddan fisk úr sjó, sem veđ ?

Hvađ ?

Voru engir einustu óvissuţćttir inn í ţessu hinu sama mati ? Svo sem hugsanlega breytileiki á fiskistofnum frá ári til árs ?

Grundvöllur lagaheimilda ţess efnis ađ óveiddan fisk úr sjó sé hćgt ađ telja sem veđ einstakra fyrirtćkja veit ég ekki til ađ sé ađ finna og lögin um stjórn fiskveiđa kveđa skýrt á um ađ úthlutun aflaheimilda myndi ekki eignarétt eđa óafturkallanlegt forrćđi einstakra ađila yfir aflaheimildum.

Ég álít ađ ţađ ţurfi ađ setja á fót rannsókn á ţví hver tók upphaflega ákvörđun um ađ taka óveiddan fisk úr sjó sem veđ í fjármálastofnunum ?

kv.gmaria.


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband