Getur verið að bændum hafi verið fækkað of mikið hér á landi ?

Las það einhvers staðar í blaði nýlega að ekki tækist að uppfylla þarfir til útflutnings varðandi skyr. Halló ,  !!! hvað er um að vera eiginlega ? Hvað eru margar jarðir bænda í eyði í landinu þar sem hægt væri að viðhafa kúabúskap ? Þarf ekki að taka stöðuna upp á nýtt ? Ef núverandi framleiðendur anna ekki framleiðsluþörfum þá hlýtur að vera forsenda til þess að fjölga þeim hinum sömu eða hvað ?

kv.gmaria.

Athugasemdir

[Ester Sveinbjarnardóttir, 23.7.2007 kl. 01:10]

Sæl Gunna, þeir sletta skyrinu sem eiga það

[Guðrún María Óskarsdóttir., 23.7.2007 kl. 01:12]

Já Ester nákvæmlega um það snýst málið að öllum líkindum.

kv.gmaria.

[Ester Sveinbjarnardóttir, 23.7.2007 kl. 01:13]

Það er nú ekki einfalt fyrir ungt fólk að byrja búskap, kótakaup, dýrar jarðir, skepnur og tæki.  

[Guðrún María Óskarsdóttir., 23.7.2007 kl. 01:23]

Það þarf náttúrulega að afnema kvótakerfi í landbúnaði líkt og í sjávarútvegi Ester, ekki hvað síst þegar svo er komið að bændur vantar til starfa til að þjóna útflutningsframleiðslu og jarðir standa auðar og ónýttar um allt land á sama tíma.

kv.gmaria.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 23.7.2007 kl. 01:27]

Kvótakerfi í landbúnaði var sett á allt öðrum forsendum en í fiskveiðum. Þetta var sett til þess að alvöru bændur gætu ekki sett upp stærri bú og á hagkvæmari hátt. Það yrði til þess að meðalskussinn gæti ekki fengið betra verð fyrir lömbin sín. Þetta var ekki sett til að hlífa gresjum þessa lands. Þetta hefur m.a. leitt til of hás verpðs búvara til okkar almúgans - þ.e. okrað á okkur.

[Guðrún María Óskarsdóttir., 23.7.2007 kl. 01:43]

Ég veit nú nokk um meintar forsendur beggja kerfa Predikari, en það breytir því ekki að bæði þessi kerfi hvoru tveggja þurfa og verða að taka breytingum til bóta í nánustu framtíð.

kv.gmaria.