Upplýsingar um einstaklingshagsmuni og persónuvernd almennt.

Við þurfum áfram að standa á verði gagnvart upplýsingasöfnun hvers konar um einstaklingshagsmuni er einkafyrirtæki kunna að knýja á um gagnvart notkun á sem markaðstengdum. Hins vegar þurfum við einnig að gæta að því að opinberir aðilar , stjórnvöld noti ekki eða nýti sér persónuverndina sem skálkaskjól upplýsingasöfnunar um einstaklinginn hvers konar í óvissum tilgangi hverju sinni. Sú er þetta ritar fékk á sínum tíma eftir tveggja ára málagöngu í hinu opinbera stjórnkerfi upplýsingum um sig sjálfa eytt að tillögu þáverandi tölvunefndar núverandi persónuverndar, eftir leitan til Umboðsmanns Alþingis, eftir göngu gegnum stjórnkerfið í bréfaskriftum fram og til baka í tvö ár. Það varðaði ómálefnalegar forsendur fyrirvaralausrar  uppsagnar úr starfi hjá hinu opinbera á þeim tíma svo ómálefnalegrar að eftir að Umboðsmaður hafði fengið afrit af umsögnunum sem mér hafði áður verið meinaður aðgangur að , ákvað tölvunefnd  eftir fyrirspurn mína , að þeim hinum sömu skyldi eytt. Bætur gat ég engar sótt , þrátt fyrir tilraun þess efnis og þáverandi æðsti yfirmaður kom af fjöllum í blaðaviðtali varðandi slíkt og skyldi ekki á hverju bótakrafa í slíku máli byggðist þótt tveggja ára atvinnumissir væri eðlilega all nokkur í þessu efni sama hver ætti í hlut. Hefði ég ekki haft hugmynd um minn rétt í þessu efni og þar af leiðandi ekki,  staðið í bréfaskiptum við opinbera aðila þessa efnis í tvö ár hefði ég ekki fengið þá niðurstöðu sem þar varð. Það skiptir þvi miklu máli að einstaklingar viti skil á sinni réttarstöðu varðandi slik mál en stéttarfélag mitt var á þeim tíma óhæft samkvæmt stjórnsýslulögum í raun vegna aðkomu sem stjórnvald öðrum megin og fulltrúi minn hinum megin og geti hver hvað varð ofan á í þeim efnum.

kv.gmaria.