Öfgasinnuð umhverfisvernd, skilar hverju ?

Meðalhófið er bezt, segir máltækið og öfgar og æsingastemming gagnvart einstökum afmörkuðum þáttum svo sem landvernd á kostnað umræðu um annað svo sem skipulag atvinnuvega við matarforðaframleiðslu, með tilliti til sjálfbærni og nýtingar, sem og skiptingu atvinnutækifæra millum þegnanna, heitir að sjá illa eða ekki skóginn fyrir trjánum. VG og Ómar og co hafa dansað trylltan línudans öfganna í þessu efni meðan t.d .VG hefur ekki haft miklar skoðanir á fiskveiðistjórnunarkerfinu við Ísland, á Alþingi stóran hluta kjörtímabilsins sem er mjög merkilegt að ekki skuli vera því fiskveiðistjórnun á Norður Atlandshafi er stórverkefni hvers eins einasta kjörins fulltrúa á þjóðþing komandi tíma. Með öðrum orðum hamagangurinn um umhverfisverndina hefur ekki náð út fyrir strendur á hafsbotns sjávar líkt og þess þurfi ekki. Í mínum huga er slíkt viðhorf ábyrgðarlaust.

kv.gmaria.

Athugasemdir

[Georg Eiður Arnarson, 31.3.2007 kl. 23:27]

Kanski er auðveldast að fara í stóru fyrirtækin og biðja um stirk með því að hafa enga stefnu ?

[Guðrún María Óskarsdóttir., 31.3.2007 kl. 23:49]

Já auðvelda leiðin án efa, var það ekki annars Landsvirkjun sem styrkti Ómar hans myndasýningu ?

kv.gmaria.