Aumlegasta frásögn af ferli ríkisstjórnarinnar í Icesavemálinu.

" Fjárlaganefnd ákvað að kröfu stjórnarandstöðunnar.... "

Getur það verið að meirihluti fjárlaganefndar sem væntanlega er af hálfu ríkisstjórnarflokkanna, hafi vegið og metið kröfu stjórnarandstöðu ofar ábendingum lögmanna um lögfræðiálit þess efnis að slíkt yrði ekki birt ?

Hvað eru menn að hugsa og hver stjórnar landinu ?

Er hér enn eitt dæmi um meint málamyndalýðræði gagnsæis, þar sem trúnaður er eitthvað ofan á brauð, eða hvað ?

Telja menn kanski að nú sé B A R A hægt að kenna stjórnarandstöðunni um þetta, bla bla bla... ?

Alltaf batnar það eða hitt þó heldur.

kv.Guðrún María.

 

Vöruðu við því að birta álitið

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 27.12.2009 kl. 02:40]

Srærsta hagsmunamál þjóðarinnar er að losna við þessa ríkisstjórn.

[Heimir Hilmarsson, 27.12.2009 kl. 02:56]

Það er mjög í anda ríkisstjórnarinnar að kenna hinum um. Þeir tala enn eins og þeir séu í stjórnarandstöðu.

Alveg með ólíkinum að við skulum vera með ríkisstjórn sem tekur hagsmuni Breta og Hollendinga algerlega fram yfir hagsmuni Íslendinga.

Hvar eru allir mótmælendurnir sem voru á Austurvelli í fyrra? Eru þeir kannski bara sáttir við þessa vitleysu núna?

[Ingólfur, 27.12.2009 kl. 05:04]

Ef meirihlutinn hefði ekki samþykkt þetta að þá hefði stjórnarandstaðan kallað þetta leynimakk og feluleik, þó svo að það væri verið að vernda hagmuni íslendinga með því að birta ekki álitið.

 Ríkisstjórnin hefur birt flest allt sem stjórnarandstaðan hefur krafist að yrði birt, til þess að hafa allt upp á borðum.

En þarna sýndi stjórnarandstaðan að það skiptir hana meira máli að koma höggi á ríkisstjórnina en að vernda hagsmuni landsins.

[gisli (IP-tala skráð) 27.12.2009 kl. 06:40]

hvað gerði bjarniben lesið dv er það í lagi.

[Guðrún María Óskarsdóttir., 27.12.2009 kl. 23:26]

Það er forkólfa ríkisstjórnar að stjórna, því hvað er birt og hvað ekki, hlýtur að vera.

kv.Guðrún María.