Bloggfćrslur mánađarins, júlí 2006

Fiskveiđikerfi Íslendinga ţarfnast skođunar viđ.

Ţađ er nokkuđ ljóst ađ ekki hefur tekist ađ byggja upp ţorskstofninn hér viđ land eins og markmiđ ţess kerfis sem nú er viđ lýđi stóđ til. Jafnfram er óvissa um ađrar tegundir svo sem lođnuna. Rannsóknir Hafrannsóknarstofnunar eru allsendis ekki nćgilegar og ef til vill ekki viđ öđru ađ búast ţví nćgilegt fjármagn hefur ekki veriđ fyrir hendi ár eftir ár.

Ţađ er mjög sorglegt til ađ vita ađ viđ Íslendingar sem ein mesta fiskveiđiţjóđ í heimi vitum virkilega ekki hver stađa fiskistofna og lífríkis er sökum ţess ađ viđ höfum ekki lagt fjármuni í ađ kosta almennilegar rannsóknir. Algjörlega burtséđ frá ýmsum innibyggđum ágöllum núverandi fiskveiđikerfis ţá er forsendan sú ađ viđ eigum og viđhöldum fiskistofnum viđ landiđ međ hóflegum veiđum og umgengni um lífríki sjávar ţess eđlis ađ taka ekki meira af ţví í einu en efni standa til.

Ţađ er ţví ekki nóg ađ rćđa um náttúruvernd einungis á ţurru landi ţví náttúran er einnig ađ verki á hafsbotni sjávar sem matarforđabúr ţjóđa heims fyrr og síđar.

Íbúar á fjölmennustu svćđum á Reykjanesskaganum hafa orđiđ varir viđ stórkostlega ágengni máva í ćtisleit inni í landi svo til vandrćđa horfir og ćti fuglanna sandsíliđ er greinilega í mun minna magni en venjulega. Niđurstöđur Hafrannsóknarstofnunar hafa veriđ birtar og ţar kemur fram ađ hrygning hafi mistekist en ekki er velt upp spurningum ţess efnis  hvers vegna svo sé.

 Hver er ástćđan eru ţađ veiđar á öđrum tegundum fiskjar og ef til vill veiđarfćrin sem notum eru ?

Ţađ ţurfum viđ ađ fá ađ vita.

kv.

gmaria. 

 

  

 


Vantar virkilega mjólkurframleiđendur til ađ anna útflutningi ?

Aldrei ţessu vant leit ég ekki augum dagblöđ fyrr en seinni hluta dags og ţá blasir ţar viđ fyrirsögn á síđum Fbl ađ verslanakeđja í Bandaríkjunum Whole Foods Market vilji kaupa alla ţá framleiđslu sem mögulegt er ađ kaupa frá okkur Íslendingum í formi mjólkurvara ţar sem skyr hafi slegiđ í gegn sem söluvara.

Séu ţetta ekki góđar fréttir fyrir íslenzkan landbúnađ ţá veit ég ekki hvađ góđar fréttir eru og hugsanlega innspýting í annars bágboriđ efnahagsástand hér landi nú um stundir.

Hins vegar er ţađ spurning hversu vel geta bćndur brugđist viđ ţessum ađstćđum og hve fljótt sem og hverjar ráđstafanir af hálfu stjórnvalda og samtaka bćnda munu verđa en ţađ er ljóst ađ hćgt er ađ fjölga kúabúum í landinu hvađ varđar nýtingu landgćđa til ţess hins arna.

kv.

gmaria. 

 

 

 


Burt međ ţungaflutninga af akvegum.

Mér er ţađ enn óskiljanlegt ađ ekki skuli hafa veriđ hćgt ađ grípa í tauma varđandi ţađ atriđi ađ ţungaflutningar skyldu allir fćrast yfir á akvegi landsins. Vissulega eru ýmis svćđi á landinu sem áfram munu háđ flutningum landleiđina en allsendis ekki ţau svćđi ţar sem hafnarađstađa er til fyrirmyndar og er raunin í hverjum landsfjórđungi.

Í raun og veru finnst mér möguleikinn á aukinni slysatíđni á akvegum sem ekki eru tvískiptir vera nćgileg ástćđa til ţess ađ ađrar fćrar leiđir í ţessu efni hlyti ađ hafa átt ađ skođa og gaumgćfa.

Óhöpp viđ til dćmis flutninga á eldsneyti fćrast í vöxt innan bćjar sem utan og viđ eigum ekki ađ bíđa eftir ađ ţeim fjölgi heldur taka til viđ ađ skođa ţessi mál međ breytingar til bóta í huga.


Fyrsta bloggfćrsla

Ţessi fćrsla er búin til af kerfinu ţegar notandi er stofnađur. Henni má eyđa eđa breyta ađ vild.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband